为什么"讲学者"的结论是荒唐的,而"老河兵"的结论是正确的?请根据文意,用自已的话回答.

因为讲学家是据理臆断，根据自己的常理来作出判断，而老河兵则是根据多年的观察.勘测而得之的经验..这也告诉我们，做事情不能只根据一点浅显的道理就作出判断，要根据实际作出勘察，调查再下结论。这也是老河兵自信的原因..
嘿嘿，多多采纳哦，根据我们老师上课讲的给你写的哦~

• 因为学者只是拘泥于一般的道理；而“老河兵”则根据石性、沙性和流水反激力等物理属性，以及三者之间的关系，作出正确的判断。     

因为学者只是拘泥于一般的道理；而“老河兵”则根据石性、沙性和流水反激力等物理属性，以及三者之间的关系，作出正确的判断。

我不会

因为

。

。

。

。

是

因为你们是傻子